【干货分享】RQS设计收敛建议IDRQS_CLOCK-12|全球快消息
在先前博文在 Vivado 中利用 report_qor_suggestions 提升 QoR和利用 RQA 和 RQS 实现设计收敛中,我们了解了“Report QOR Suggestions (RQS)”(QoR 建议报告)如何借助时钟设置、使用率、拥塞和时序建议来帮助达成设计收敛。在本篇博文中,我们来聊聊“RQS_CLOCK-12”时钟设置建议以及它如何帮助达成时序收敛。
要求:
掌握如何生成和应用report_qor_suggestions
【资料图】
基本掌握 CLOCK_LOW_FANOUT 约束。
它使用“CLOCK_LOW_FANOUT”属性,并将该属性分配给时钟信号线或者一组寄存器,由全局时钟缓冲器根据其负载数目来驱动。
将该属性应用于时钟信号线时,全局时钟缓冲器的负载将被约束并放置到单个时钟区域内。
将该属性应用于一组寄存器时,在 opt_design 期间创建的现有全局时钟缓冲器的基础上,还会并行复制一个全新的全局时钟缓冲器。新全局时钟缓冲器的负载仅适用于该属性应用到的各组寄存器,并约束到单个时钟区域。
现在我们来看看 RQS_CLOCK-12 建议如何应用 CLOCK_LOW_FANOUT 来降低时钟偏差,进而帮助设计达成时序收敛。假设已布线的设计中存在如下两个场景,其中存在错误的时钟偏差,导致从寄存器到全局缓冲器的控制管脚 (CE/CLR) 的路径上存在时序违例。
在这条时序收敛失败的路径中,时钟缓冲器 BUFGCE1 (clockout3_buf)、寄存器及其驱动程序 BUFGCE2 (bufce_i) 全都布局在同一个时钟区域内。驱动寄存器的 BUFGCE1 存在高扇出 (6419),且负载导致其时钟信号线遍布整个器件,如图高亮所示。该工具所选的 CLOCK_ROOT 位置远离驱动它的全局时钟缓冲器,导致时钟信号线延迟过高且时钟偏差过高。
并且,由于时钟源和负载都位于相同时钟区域内,CLOCK_LOW_FANOUT 会强制将 clock root(时钟根)包含在相同时钟区域内,从而帮助降低时钟偏差。对关键寄存器应用CLOCK_LOW_FANOUT后的板级原理图:
在 opt_design 的 BUFG 最优化阶段,在为 CLOCK_LOW_FANOUT 属性创建的全局时钟缓冲器上应该会显示一条消息。例如:
INFO: [Opt 31-1077] Phase BUFG optimization inserted 1 global clock buffer(s) for CLOCK_LOW_FANOUT.
语法:
set_property CLOCK_LOW_FANOUT TRUE [get_cells
在这条时序收敛失败的路径中,时钟缓冲器 BUFGCE1 (clkout1_BUFG_inst)、寄存器及其驱动程序 BUFGCE2 同样全都布局在同一个时钟区域内。BUFGCE1 驱动寄存器的扇出较低 (16),但负载分布于多个时钟区域(以红色标记)。由此导致该工具所选的 CLOCK_ROOT 不同于驱动它的全局时钟缓冲器,进而导致时钟信号线延迟过高且时钟偏差过高。
现在,时钟源和负载都位于相同时钟区域内,因此CLOCK_LOW_FANOUT会强制将clock root包含在相同时钟区域内,从而帮助降低时钟偏差。对时钟信号线应用CLOCK_LOW_FANOUT后的板级原理图:
语法:set_property CLOCK_LOW_FANOUT TRUE [get_nets
文章来源:AMD Xilinx开发者社区